熊丙奇：好看的就业率将给谁好看？
人社部新闻发言人尹成基1月25日在新闻发布会上表示，截至2010年12月底，应届高校毕业生就业率达90.7%，较上一年的87%提高了3个百分点。
这样的就业率确实挺 好看，特别在大学生&ldqu山东治疗癫痫病的医院o;就业难舆论汹涌之际，取得这么好的就业成绩单，表明有关部门学生就业工作很到位，而大学培养的人才，也是广受社会欢迎的。
然而，这内蒙古哪家医院治疗癫痫病最好是我国大学毕业生的真实就业情况吗？自就业率这一指标诞生以来，关于其真实性、客观性的质疑，就一直不断。前年，大学生被就业成为社会焦点；去年，央视《焦点访谈》再次曝光了大学就业率造假。
就业率造假、注水其实已经不是新闻，各种手法，北京哪家癫痫医院较好也都被媒体逐一曝光，不造假倒成了真正的新闻。
遗憾的是，在每次就业率造假事件曝光之后，鲜见有调查机制启动，更无严肃的问责。有关部门的口径是，大学生就业率的统计方法是科学的，统计结果是真实的。在大学内部，由于就业率事关专业的生死、招生计划的增减、老师的饭碗，老师们明明知道某些做法不合理，但必须配合学校做好就业率数据。至于学生，癫痫病怎么治疗毕业证、学位证都握在学校手中，连被就业都得忍，何况就业率数据了。
好看的就业率，可以营造一时的大学生就业繁荣景象，也更深地埋伏下大学教育危机。
其一，破坏了教育的底线。政府的公信力、学校的操守、教师的尊北京治疗癫痫病医院严随之消解。这是大学毕业生孩子两眼上翻是不是癫病走上社会所经历的&l怎么治癫痫病好dquo;重要一课。耳濡目染之下，他们今后能以负责任的态度对待调查、统计、研究的结果吗；还是会为了取得某种政绩，心安理得地编造好看的数据呢？
治疗癫痫病医院哪里最好其二，贻误教育改革的时机。一个本来学生就业情况极差的专业样的后果？无非是招生规模不减反增、人才培养模式裹足不前、教育质量持续低下。不少高校的教育，就是这样被严重空心化。
其三，失去对问题。如果就业数据出现严重偏差，基于此所作出的教育发展战略，就可能出现明显的失误。过去10年，我国已有这方面的教训，比如各地一哄而上的大学城、快速发展的独立学院，现在不少已陷入生源危机，债务缠身，人去楼空。
套用一句流行语，如果让飙升的就业率再飞一会儿，那么最终将得不面对一场高等教育的青海治疗癫痫病最好的医院危局。
相关课程：
《企业招聘、绩效考核与薪酬管理实战特训班》
《HR如何有效支持业务伙伴》
《人力资源管理》